C-RAN

About C-RAN, please refer to the wiki link as below

C-RAN

Basically, the ISP considers to adopt the technology of the LTE-A as below

1. CA - Carrie Aggregation  - Three types: (a) Intra-band Contiguous (b) Intra-band Non-contiguous (c) Inter-band Non-contiguous

2. MIMO

MIMO為LTE-A帶來更高階的4×4或8×8，但也因此造成裝置支援的問題，目前尚無支援4×4 MIMO的智慧型手機。

當然MIMO不須在發送器以及接收端取得平衡。美國T-Mobile支援4×2 MIMO，即在基地台建置4條天線，在裝置端建置2條。4×2 MIMO仍然可以改善網路效能，效果在下行鏈路尤為可觀，裝置得以傳送訊號至四條不同天線，而不只有兩條。

美國電信商Sprint已部署支援8×8 MIMO的LTE TDD基地台一段時間。提供此類無線電系統的廠商有阿爾卡特朗訊(Alcatel-Lucent)、諾基亞通信，以及三星(Samsung)。中國移動也正著手建置類似的無線電系統，除Alcatel-Lucent和諾基亞外，也和愛立信(Ericsson)、華為和中興通訊合作。然而Sprint因為裝置支援問題，尚未開通8×8 MIMO，目前僅為其LTE TDD傳輸擴展4×2 MIMO。

雖然MIMO確實能增加網路容量，卻無法帶來和載波聚合一樣的益處。首先，因為智慧型手機的天線空間已經相當有限，無法再容納MIMO。其次，營運商須要增加天線，甚至可能要添置無線電系統才能支援MIMO，這些流程帶來的額外成本都高於只須進行軟體升級的載波聚合。

3. CoMP

CoMP is a technology that prevents base station interference and abrupt call disconnections in coverage boundary areas by enhancing signal strength, the lack of which leads to a significant drop in data transmission speed, and CA is a technology that provides twice or faster data rates by utilizing multiple frequency bands at the same time.

coordinated Multipoint (CoMP) Transmission – Formalized in 3GPP Release 11, CoMP would be another key characteristic of a true LTE Advanced network. In a Coordinated multipoint transmission and reception scenario, multiple eNodeBs work with each other dynamically to avoid interference with other transmission signals. This leads to a better utilization of system resources and an enhancement of both network coverage and quality for cell edge users.

CoMP技術能讓終端用戶裝置同時與多處無線電端點通訊。這使得數站基地台能藉此合作，在上、下行鏈路共同分配網路資源並傳送資料；此外該技術還能在終端用戶裝置與數站基地台通訊時，改善邊緣地區的效能。

圖4　CoMP圖示

與其讓不同基地台的訊號帶來干擾且削弱網路效能，CoMP反倒能讓那些基地台共同合作改善邊緣地區效能。圖4為CoMP基本功能圖示。

CoMP的標準化從3GPP第11版本開始，並在第12版本持續進行。CoMP最大的問題在於不同基地台無線電系統之間的協調，需要低延遲的網路回傳技術。理想狀態下，這能透過C-RAN解決，但因為缺少能連接各個無線電接頭(Radio Head)的光纖，使得大部分的營運商難以進行部署。

CoMP最初的建置在上行鏈路完成，不須經標準化，或是裝置端的協調和調整。由於下行鏈路須要經過完整協調，因此建置過程將較難執行。

下行鏈路協調的首批建置將於頻段內進行，使用與單一頻帶單位連接之多重無線電單位的專用基地台，此舉將可能會限制涵蓋範圍。在3GPP第12版本批准之前，頻段內CoMP距離商業化仍有幾年的路要走，屆時才能解決多處基地台間網路回傳延遲的問題。

4. eICIC

• Enhanced Inter-Cell Interference Coordination – eICIC will be the primary interference management and mitigation procedure adopted in the LTE-A network. It is typically used in a heterogeneous network where both macro and pico cells transmit and receive data at the same time. The weaker signal from the smaller cell can be easily overpowered by the stronger signal from the larger cell. In eICIC, certain subframes are transmitted by the macro cell without any data. These almost blank subframes (ABS) are low power control channels. The users in the pico cell area then communicate with their base station during such blank subframes. This minimizes the interference between the macro and pico cell on both traffic and control channels. Advanced interference mitigation schemes have been used in LTE networks, but with the increasingly high density of wireless network cells, more sophisticated schemes like eICIC are required

eICIC在網路方面的角色和CoMP類似，兩者都能降低基地台間的干擾，並改善邊緣區域效能。兩種技術之間最大不同在於，eICIC是利用相似頻道解決小型基地台與大型基地台間的干擾；而CoMP則著重在大型基地台間的干擾。

• 網路RC4加密演算法已可快速破解，資安研究人員呼籲別再使用了
• 繼今年初英特爾(Intel)收購領特(Lantiq)之後，高通(Qualcomm)旗下子公司高通創銳訊(Qualcomm Atheros)日前也宣布買下寬頻網路半導體開發商伊卡諾(Ikanos)，強化局端(Central Office)和家庭閘道器解決方案陣容
• IOS整合了路由器、交換器、網路，及電信等功能，屬於多工作業系統，現為多數思科路由器及網路交換器的主要平台。而駭客則是把IOS中用來儲存啟動程式的唯讀記憶體監控模式（ROM Monitor mode，ROMMON）換成惡意的ROMMON影像
• 
  

News 8/11/2015

• Enterprise Linux OpenStack Platform 7的主要特色包括簡化了OpenStack的部署與管理、提供OpenStack上任務或應用的高可得性、更強大的安全控管、改善網路彈性，以及強化備份能力。
• 
  

XG.Fast

XG-Fast - 网速 

目前G.Fast宽带技术，使用了106Mhz的频率范围，为了提高网速，贝尔实验室的工程师，使用了500MHz的频率范围来传输数据。不过需要指出的是，虽然在数据传输速度上获得重大突破。

现有的G.Fast技术，可以在100多米的电话线上实现700Mbps的网速，而最新研发的XG-Fast，则可以在30米的距离上，实现10Gbps的单向传输网速，或是在70米的电话线上，实现1Gbps的双向传输（即同时按照这个速度上传或下载）

XG-Fast - 缺陷 

XG-Fast也存在一个弊端，那就是和过去的技术相比，传输的距离更短

How to rebuild the WMI in Win7

Try repairing and rebuilding the WMI service...

Click on start>Run>cmd

On the command prompt run the below steps in order

1. net stop winmgmt 
then go to the C:\Windows\system32\wbem directory and delete the Repository directory

2. net start winmgmt

3. cd /d %windir%\system32\wbem
4. for %i in (*.dll) do RegSvr32 -s %i
5. for %i in (*.exe) do %i /RegServer

and 

6. cd /d %windir%\sysWOW64\wbem
7. for %i in (*.dll) do RegSvr32 -s %i
8. for %i in (*.exe) do %i /RegServer


reboot and let me know ...

NOTE: A word of advice... Rebuilding the WMI repository will most probably result in some 3rd party products not working until their setup is re-run & their MOF re-added back to the repository.

OpFlex Control Protocol_Draft

ODL's Third Release – “Lithium” - Introduces New SDN Features & Capabilities

● Increased scalability and performance 
● Network services for cloud data center platforms 
● New features for security and automation 
● New and enhanced APIs for interoperability 
● Six new protocols to support an ever-widening set of use cases ( OpFlex is one of the six protocols)

Abstract

The OpFlex architecture provides a distributed control system based on a declarative policy information model. The policies are defined at a logically centralized policy repository (PR) and enforced within a set of distributed policy elements (PE). The PR communicates with the subordinate PEs using the OpFlex Control protocol. This protocol allows for bidirectional communication of policy, events, statistics, and faults. This document defines the OpFlex Control Protocol.

OpFlex is a policy driven system used to control a large set of physical and virtual devices. The OpFlex system architecture consists of a number of logical components. These are the

 OpFlex protocol uses JSON, XML, or OpFlex-Binary-RPC as the wire encoding.

Policy Repository (PR)
It handles policy resolution requests from the Policy Elements within the same administrative domain. These policies are configured directly by the user via a policy administration interface (API/UI/CLI/etc.)

PR - MIM (Management Information Model)
The hierarchical structure starts at a root node and all policies within the system can be reached via parent and child containment relationships. Each node has a unique Uniform Resource Identifier (URI) [RFC3986] that indicates its place in the tree.

PR -Managed Objects
MOs that contain statistic, fault, or health MOs are said to be observable
Properties, Child Relation, Parent Relation, MO Relations, Statistics, Faults, Health


Endpoint Registry (EPR)

The Endpoint Registry (EPR) is the component that stores the current operational state of the endpoints (EP) within the system
The EP registration information contains the scope of the EP such as the Tenant or logical network as well as location information such as the hypervisor where the EP resides. The EPR can be used by PEs to query the current EPR registrations as well as receive updates when the information changes.

Observer

The Observer serves as the monitoring subsystem that provides a detailed view of the system operational state and performance. It serves as a data repository for information related to trending, forensics, and long-term visibility data such as statistics, events, and faults.

Policy Elements (PE).

Policy elements reside on physical or virtual devices that are subjected to policy control under a given administrative domain. 

Two types of the PE triggers
(a) Local triggers involve local MO state transitions such as new control node additions, removals, or other operational events.
(b) Policy triggers invoked by other PEs are transmitted using the OpFlex Control Protocol

Security

OpFlex Control Protocol SHOULD be secured using Transport Layer Security (TLS) [RFC5246].
A TCP port will be requested from IANA for the OpFlex Control Protocol.

 Terminology:

•  AD: Administrative Domain. A logical instantiation of the OpFlex system components controlled by a single administrative policy. 
• EP: Endpoint. A device connected to the system. 
•  EPR: Endpoint Registry. A logically centralized entity containing the endpoint registrations within associated administrative domain. 
•  OB: Observer. A logically centralized entity that serves as a repository for statistics, faults, and events. 
•  PE: Policy Element. A function associated with entities comprising the policy administrative domain that is responsible for local rendering of policy. 
•  PR: Policy Repository. A logically centralized entity containing the definition of all policies governing the behavior of the associated administrative domain. 
•  OpFlex Device: Entity under the management of a Policy Element. 

SDN - 7/29/2015

OpenFlow in the WAN are:

• Power cost of managing devices
• Predictable and deterministic routing decisions in the case of failover
• Optimal routing decisions based on bandwidth and load

The way this is done will depend on where in the network the NFV functionality is hosted. There are three basic methods:

• Standard servers running NFV functionality in the same topological network location as the appliance. This saves on hardware costs but does not reduce network complexity.
• Much of the network functionality, including switches and appliances, can be virtualized in a hypervisor. This is the approach taken by Nicira and others. This may be appropriate in data center environments.
• OpenFlow-capable switches can selectively shunt traffic to standard servers running NFV functionality off the main data path.

• 採用DSRC 標準(或稱IEEE 802.11p)的V2V技術，是由美國聯邦通訊委員會(FCC)與ISO等機構所規範；在美國，FCC將5.9GHz頻段中的75MHz頻寬，分配給DSRC通訊使用
• 繼推出充電功率15瓦(W)的1.2版Qi標準後，無線充電聯盟(WPC)已著手定義支援30～120瓦充電功率的Qi 2.0版標準，將瞄準筆記型電腦(NB)等大型裝置，擴大無線充電應用範疇
• 
  

IPv6 7/27

OSPFv3 - IPv6

• LSA - Link State Advertisement 
• 
  

Tunneling Technologies for the Data Center

Tunneling Technologies for the Data Center:

These tunneling methods are

• Virtual eXtensible Local Area Network (VXLAN) [3], 
• Network Virtualization using Generic Routing Encapsulation (NVGRE) [4]
• Stateless Transport Tunneling (STT)

Virtual eXtensible Local Area Network (VXLAN)

The VXLAN technology was developed primarily by VMware and Cisco as a means to mitigate the

inflexibility and limitations of networking technologySome of the main characteristics of VXLAN are:

• VXLAN utilizes MAC-in-IP tunneling
• Each virtual network or overlay is called a VXLAN segment.
• VXLAN segments are identified by a 24-bit segment ID, allowing for up to 224 (approximately
• 16 million) segments.
• VXLAN tunnels are stateless.
• VXLAN segment endpoints are the switches that perform the encapsulation and are called virtual tunnel endpoints (VTEPs).
• VXLAN packets are unicast between the two VTEPs and use UDP-over-IP packet formats.
• It is UDP based. The UDP port number for VXLAN is 4789

Network Virtualization using Generic Routing Encapsulation (NVGRE)

The NVGRE technology was developed primarily by Microsoft, with other contributors including Intel,

Dell, and Hewlett-Packard. Some of the main characteristics of NVGRE are:

• NVGRE utilizes MAC-in-IP tunneling.
• Each virtual network or overlay is called a virtual layer two network.
• NVGRE virtual networks are identified by a 24-bit virtual subnet identifier, allowing for up to 22 (16 million) networks.
• NVGRE tunnels, like GRE tunnels, are stateless.
• NVGRE packets are unicast between the twoNVGRE end points, each running on a switch.NVGR utilizes the header format specified by the GRE standard [11,12].

Stateless Transport Tunneling (STT)

Stateless Transport Tunneling (STT) is a recent entry into the field of tunneling technologies used for network virtualization. Its major sponsor was originally Nicira. Some of the main characteristics of STT are:

• STT utilizes MAC-in-IP tunneling.
• The general idea of a virtual network exists in STT but is enclosed in a more general identifier called a context ID.
• STT context IDs are 64 bits, allowing for a much larger number of virtual networks and a broader range of service models.
• STT attempts to achieve performance gains over NVGRE and VXLAN by leveraging the TCP Segmentation Offload (TSO) found in the network interface cards (NICs) of many servers. TSO is a mechanism implemented on server NICs that allows large packets of data to be sent from the server to the NIC in a single send request, thus reducing the overhead associated with multiple smaller requests.
• STT, as the name implies, is stateless.
• STT packets are unicast between tunnel end points, utilizing TCP in the stateless manner associated with TSO. This means that it does not use the typical TCP windowing scheme, which requires state for TCP synchronization and flow control.

SDN Use Cases in the Data Center

IPv6 - 7/24/2015

OpenFlow

• Open flow is to define both the communications protocol between the SDN data plane and SDN control plan and part of the behavior of the data plan.
• The Open Network Foundation (ONF) was created for the express purpose of accelerating the delivery and commercialization of SDN.
• Three fundamental packet paths are (1) A. Forward the packet out a local port, possibly modifying certain header fields first (2) B. Drop the packet (3) C. Pass the packet to the controller.
• Openflow switch implementation is either OpenFlow only or OpenFlow-hybrid. OpenFlow only switch is one that forwards packets only according to the OpenFlow logic. An OpenFlow hybrid is a switch that can also switch packets its legacy mode as an Ethernet switch or IP router, it requires a preprocessing classification mechanism that directs packets to either OpenFlow processing or the traditional packet processing.
• The OpenFlow control plane differs from the legacy control plan in three key ways.

      (a) It supports to program different data plan elements with a common, standard language.
      (b) it exists on a separate hardware device than the forwarding plan. Administrator can program data plan elements remotely over the Internet.
     (c) controller can program multiple data plan elements from a single control plan instance.

• OpenFlow controller is responsible for programming all the packet-matching and forwarding rules in the switch.

IPv6

Address Types

Cisco IOS command

1. global setting - ipv6 unicast-routing

Weightless-P

工業物聯網(Industrial IoT, IIoT) : 

Weightless-P支援

• 所有主要免授權(License-Exempt) SRD/ISM頻帶，頻率範圍含括169、433、470到510、780、868、915以及923MHz，以確保全球皆能使用
• 該標準提供完全認可的雙向通訊，在資料速率200bps到100kbps間能提供最佳品質的服務。
• Weightless-P支援短至中的承載量(Payload Size)，針對上行鏈路主導的訊務，能實現較現有LPWAN及蜂巢式(Cellular)技術更高的容量。
• Weightless-P採用市場上普遍能取得的晶片組，同樣也能運用低功耗、創新換手(Handover)技術、重選基地台以及漫遊等功能，進一步支援基站及行動終端設備
• Weightless-P的傳輸範圍和可靠性皆優於其他LPWAN技術替代方案，最高輸出功率為17dBm。
• 此技術方案的價格與現有LPWAN相去不遠，且靜態平均功耗不到100µW，相較之下，目前最佳的蜂巢式技術平均功耗則超過3mW

The following data are copied by weightless official website.

Key characteristics

Excellent capacity and scalability for IoT deployment

• FDMA+TDMA in 12.5kHz narrow band channels offer optimal capacity for uplink-dominated traffic from a very large number of devices with moderate payload sizes
• Operates over the whole range of license-exempt sub-GHz ISM/SRD bands for global deployment: 169/433/470/780/868/915/923MHz
• Flexible channel assignment for frequency re-use in large-scale deployments
• Adaptive data rate from 200bps to 100kbps to optimise radio resource usage depending on device link quality
• Transmit power control for both downlink and uplink to reduce interference and maximize network capacity
• Time-synchronised base stations for efficient radio resource scheduling and utilisation

Bidirectional

• Supports both network-originated and device-originated traffic
• Paging capability
• Low latency in both uplink and downlink
• Fast network acquisition
• Forward Error Correction (FEC)
• Automatic Retransmission Request (ARQ)
• Adaptive Channel Coding (ACC)
• Handover
• Roaming
• Cell re-selection

Long range

• Lower data rates with channel coding provide similar link budget to other LPWAN technologies
• 2km in urban environment

Industrial-grade reliability

• Fully acknowledged communications
• Auto-retransmission upon failure
• Frequency and time synchronisation
• Supports narrowband channels (12.5KHz) with frequency hopping for robustness to multi-path and narrowband interference
• Channel coding
• Supports licensed spectrum operation

Ultra-low energy consumption

• GMSK and offset-QPSK modulation for optimal power amplifier efficiency
• Interference-immune offset-QPSK modulation using Spread Spectrum for improved link quality in busy radio environments
• Transmit power up to 17dBm to allow operation from coin cell batteries
• Adaptive transmit power and data rate to maximise battery-life
• Power consumption in idle state when stationary below 100uW

Secure and efficient networking

• Authentication to the network
• AES-128/256 encryption
• Radio resource management and scheduling across the overall network to ensure quality-of-service to all devices
• Support for over-the-air firmware upgrade and security key negotiation or replacement
• Fast network acquisition and frequency/time synchronisation

Low cost and complexity

• Using standard GMSK and offset-QPSK modulation channels ensures broad availability of hardware and no dependency on a single vendor
• Compared to UNB, narrowband operation is less sensitive to frequency offset and drift, allowing the use of lower cost, lower power XOs or DCXOs instead of TCXOs
• Maximal transmit power of 17dBm allows for integrated power amplifier

Open standard

• Brings the reliability and performance of cellular technologies at a fraction of the cost by avoiding any legacy or backward-compatibility concerns
• Ensures interoperability between the manufacturers
• Provides for multivendor support to stimulate ongoing innovation and minimise end user costs
• Royalty free IP minimises production costs

The Weightless-P Specification and demonstration hardware will be available later this year. Base stations, endpoints and development kits will be commercially available in Q1 2016.

OSPF v.s. EIGRP

參考 - http://www.fibe-mini.com.tw/ospf%E8%88%87eigrp%E7%9A%84%E6%AF%94%E8%BC%83.html

OSPF與EIGRP的比較
……
OSPF和EIGRP都是近年來出現的比較好的動態路由協議，OSPF以協議標準化強，支持廠家多，受到廣泛應用，而EIGRP協議由網絡界公認的領先廠商Cisco公司發明，並靠其在業界的影響力和絕對的市場份額，也受到用戶的普遍認同。然而這兩種協議究竟哪種更好，誰更適合網絡未來發展的需要？本文就用戶普遍關心的問題，從技術角度客觀分析這兩種協議各自的優缺點，以便網絡集成商和企業用戶在網絡設計規劃時，能作為參考。

一、OSPF協議

（一）、OSPF協議簡介
　　OSPF是Open Shortest Path First（即"開放最短路由優先協議"）的縮寫。它是IETF組織開發的一個基於鏈路狀態的自治系統內部路由協議。在IP網絡上，它通過收集和傳遞自治系統的鏈路狀態來動態地發現並傳播路由。
　　每一台運行OSPF協議的路由器總是將本地網絡的連接狀態，（如可用接口信息、可達鄰居信息等）用LSA（鏈路狀態廣播）描述，並廣播到整個自治系統中去。這樣，每台路由器都收到了自治系統中所有路由器生成的LSA，這些LSA的集合組成了LSDB（鏈路狀態數據庫）。由於每一條LSA是對一台路由器周邊網絡拓撲的描述，則整個LSDB就是對該自治系統網絡拓撲的真實反映。
　　根據LSDB，各路由器運行SPF(最短路徑優先)算法。構建一棵以自己為根的最短路徑樹，這棵樹給出了到自治系統中各節點的路由。在圖論中，"樹"是一種無環路的連接圖。所以OSPF計算出的路由也是一種無環路的路由。

OSPF協議為了減少自身的開銷，提出了以下概念：
（1）. DR：
在各類可以多址訪問的網絡中，如果存在兩台或兩台以上的路由器，該網絡上要選舉出一個"指定路由器"(DR)。"指定路由器"負責與本網段內所有路由器進行LSDB的同步。這樣，兩台非DR路由器之間就不再進行LSDB的同步。大大節省了同一網段內的帶寬開銷。

（2）. AREA：
OSPF可以根據自治系統的拓撲結構劃分成不同的區域（AREA），這樣區域邊界路由器（ABR）向其它區域發送路由信息時，以網段為單位生成摘要LSA。這樣可以減少自治系統中的LSA的數量，以及路由計算的複雜度。
OSPF使用4類不同的路由，按優先順序來說分別是：
區域內路由
區域間路由
第一類外部路由
第二類外部路由
區域內和區域間路由描述的是自治系統內部的網絡結構，而外部路由則描述了應該如何選擇到自治系統以外目的地的路由。一般來說，第一類外部路由對應於OSPF從其它內部路由協議所引入的信息，這些路由的花費和OSPF自身路由的花費具有可比性；第二類外部路由對應於OSPF從外部路由協議所引入的信息，它們的花費遠大於OSPF自身的路由花費，因而在計算時，將只考慮外部的花費。

（二）、OSPF協議主要優點：

1、OSPF是真正的LOOP- FREE（無路由自環）路由協議。源自其算法本身的優點。（鏈路狀態及最短路徑樹算法）

2、OSPF收斂速度快：能夠在最短的時間內將路由變化傳遞到整個自治系統。

3、提出區域（area）劃分的概念，將自治系統劃分為不同區域後，通過區域之間的對路由信息的摘要，大大減少了需傳遞的路由信息數量。也使得路由信息不會隨網絡規模的擴大而急劇膨脹。

4、將協議自身的開銷控制到最小。見下：
1）用於發現和維護鄰居關係的是定期發送的是不含路由信息的hello報文，非常短小。包含路由信息的報文時是觸發更新的機制。（有路由變化時才會發送）。但為了增強協議的健壯性，每1800秒全部重發一次。
2）在廣播網絡中，使用組播地址（而非廣播）發送報文，減少對其它不運行ospf 的網絡設備的干擾。
3）在各類可以多址訪問的網絡中（廣播，NBMA），通過選舉DR，使同網段的路由器之間的路由交換（同步）次數由 O（N*N）次減少為 O （N）次。
4）提出STUB區域的概念，使得STUB區域內不再傳播引入的ASE路由。
5）在ABR（區域邊界路由器）上支持路由聚合，進一步減少區域間的路由信息傳遞。
6）在點到點接口類型中，通過配置按需播號屬性（OSPF over On Demand Circuits），使得ospf不再定時發送hello報文及定期更新路由信息。只在網絡拓撲真正變化時才發送更新信息。

5、通過嚴格劃分路由的級別（共分四極），提供更可信的路由選擇。

6、良好的安全性，ospf支持基於接口的明文及md5 驗證。

7、OSPF適應各種規模的網絡，最多可達數千台。

二、EIGRP協議
EIGRP和早期的IGRP協議都是由Cisco發明，是基於距離向量算法的動態路由協議。EIGRP(Enhanced Interior Gateway Routing Protocol)是增強版的IGRP協議。它屬於動態內部網關路由協議，仍然使用矢量－距離算法。但它的實現比IGRP已經有很大改進，其收斂特性和操作效率比IGRP有顯著的提高。
EIGRP的收斂特性是基於DUAL ( Distributed Update Algorithm ) 算法的。DUAL 算法使得路徑在路由計算中根本不可能形成環路。它的收斂時間可以與已存在的其他任何路由協議相匹敵。

EIGRP協議主要具有如下特點：
1. 精確的路由計算和多路由的支持
EIGRP協議繼承了IGRP協議的最大的優點：矢量路由權。EIGRP協議在路由計算中要對網絡帶寬，網絡時延，信道佔用率，信道可信度等因素作全面的綜合考慮，所以EIGRP的路由計算更為準確，更能反映網絡的實際情況。同時EIGRP協議支持多路由，使路由器可以按照不同的路徑進行負載分擔。

2. 較少的帶寬佔用
使用EIGRP協議的對等路由器之間週期性的發送很小的hello報文，以此來保證從前發送報文的有效性。路由的發送使用增量發送方法，即每次只發送發生變化的路由。發送的路由更新報文采用可靠傳輸，如果沒有收到確認信息則重新發送，直至確認。EIGRP還可以對發送的EIGRP報文進行控制，減少EIGRP報文對接口帶寬的佔用率，從而避免連續大量發送路由報文而影響正常數據業務的事情發生。

3. 無環路由和較快的收斂速度
路由計算的無環路和路由的收斂速度是路由計算的重要指標。EIGRP協議由於使用了DUAL算法，使得EIGRP協議在路由計算中不可能有環路路由產生，同時路由計算的收斂時間也有很好的保證。因為，DUAL算法使得EIGRP在路由計算時，只會對發生變化的路由進行重新計算；對一條路由，也只有此路由影響的路由器才會介入路由的重新計算。
4. MD5認證
為確保路由獲得的正確性，運行EIGRP協議進程的路由器之間可以配置MD5認證，對不符合認證的報文丟棄不理，從而確保路由獲得的安全。

5. 任意掩碼長度的路由聚合
EIGRP協議可以通過配置，對所有的EIGRP路由進行任意掩碼長度的路由聚合，從而減少路由信息傳輸，節省帶寬。

6. 同一目的但優先級的路由可實現負載分擔
去往同一目的的路由表項，可根據接口的速率、連接質量、可靠性等屬性，自動生成路由優先級，報文發送時可根據這些信息自動匹配接口的流量，達到幾個接口負載分擔的目的。

7. 協議配置簡單
使用EIGRP協議組建網絡，路由器配置非常簡單，它沒有複雜的區域設置，也無需針對不同網絡接口類型實施不同的配置方法。使用EIGRP協議只需使用router eigrp命令在路由器上啟動EIGRP 路由進程，然後再使用network 命令使能網絡範圍內的接口即可。

三、OSPF和EIGRP的比較

OSPF和EIGRP都是收斂速度較快並且不會形成環路的算法，網絡帶寬佔用較小，使用靈活，安全性較好的路由協議。但是從以上分析可以看出，各自還是有優缺點。

（一）、OSPF的缺點

1、配置相對複雜。由於網絡區域劃分和網絡屬性的複雜性，需要網絡分析員有較高的網絡知識水平才能配置和管理OSPF網絡。

2、路由負載均衡能力較弱。OSPF雖然能根據接口的速率、連接可靠性等信息，自動生成接口路由優先級，但通往同一目的的不同優先級路由，OSPF只選擇優先級較高的轉發，不同優先級的路由，不能實現負載分擔。只有相同優先級的，才能達到負載均衡的目的，不像EIGRP那樣可以根據優先級不同，自動匹配流量。

（二）、EIGRP的缺點

1. EIGRP沒有區域（AREA）的概念，而OSPF在大規模網絡的情況下，可以通過劃分區域來規劃和限制網絡規模。所以EIGRP適用於網絡規模相對較小的網絡，這也是矢量-距離路由算法（RIP協議就是使用這種算法）的局限所在。

2. 運行EIGRP的路由器之間必須通過定時發送HELLO報文來維持鄰居關係，這種鄰居關係即使在撥號網絡上，也需要定時發送HELLO報文，這樣在按需撥號的網絡上，無法定位這是有用的業務報文還是EIGRP發送的定時探詢報文，從而可能誤觸發按需撥號網絡發起連接，尤其在備份網絡上，引起不必要的麻煩。所以一般運行EIGRP的路由器，在撥號備份端口還需配置Dialer list和Dialer group，以便過濾不必要的報文，或者運行TRIP協議，這樣做增加路由器運行的開銷。而OSPF可以提供對撥號網絡按需撥號的支持，只用一種路由協議就可以滿足各種專線或撥號網絡應用的需求。

3. EIGRP的無環路計算和收斂速度是基於分佈式的DUAL算法的，這種算法實際上是將不確定的路由信息（active route）散播（向鄰居發query報文），得到所有鄰居的確認後（reply報文）再收斂的過程，鄰居在不確定該路由信息可靠性的情況下又會重複這種散播，因此某些情況下可能會出現該路由信息一直處於active狀態（這種路由被稱為stuck in active route），並且，如果在active route的這次DUAL計算過程中，出現到該路由的後繼（successor）的metric發生變化的情況，就會進入多重計算，這些都會影響DUAL算法的收斂速度。而OSPF算法則沒有這種問題，所以從收斂速度上看，雖然整體相近，但在某種特殊情況下，EIGRP還有不理想的情況。

4、EIGRP是Cisco公司的私有協議。Cisco公司是該協議的發明者和唯一具備該協議解釋和修改權的廠商。如果要支持EIGRP協議需向Cisco公司購買相應版權，並且Cisco公司修改該協議沒有義務通知任何其他廠家和使用該協議的用戶。而OSPF是開放的協議，是IETF組織公佈的標準。世界上主要的網絡設備廠商都支持該協議，所以它的互操作性和可靠性由於公開而得到保障，並且在眾多的廠商支持下，該協議也會不斷走向更加完善。

CCIE -VPN - 7/22/2015

• MPLS Traceroute (1) udp (2) TTL =1 (Increasing) (3) Port (Decreasing)  -- EDGE1# traceroute x.x.x.x
• MBGP on the PE devices - vpnv4 capability & Ext communities.
• VRFs (Virtual Routing in Forwarding )on the PE devices - (1) Interface (2) Route Distinguish (3) Router Target Export/Import (4) vrf forwarding
• CE to PE routing - OSPF  & EIGRP
• Redsitr and Verif

非營利組織快速身分驗證聯盟(Fast Identity Online Alliance, FIDO): 致力於改善網路身分認證(Authentication)

--FIDO 宣布與藍牙特殊興趣小組(Bluetooth SIG)簽署合作備忘錄，將使用藍牙Smart技術，取代通用第二要素(Universal Second Factor, U2F)認證的通用序列匯流排連接裝置(USB Dongle)。此次合作可望建立起藍牙Smart技術中FIDO U2F標準身分認證的規範，並將觸角從桌上型電腦延伸至行動裝置。

embedded SIM + 5G + A4WP

<<e-SIM>>
而所謂 e-SIM 卡，嚴格意義上說並不是真正的虛擬 SIM 卡。它的主要意義在於，如果採用 e-SIM 卡的設備，那麼就不再需要用戶購買設備後自己插卡，而是直接採用軟體註冊或者直接購買等類型的方式就可以使用自己的電信商網路和套餐。

e-SIM 解決的則是用戶被電信公司束縛的問題，因為後者不僅簡化了用戶入網簽約的流程，還大大降低了用戶更換電信公司的成本。

<<5G Standards>>
各國標準組織今年在5G技術布局更加熱絡，尤其2015年將是ITU 5G標準發展的重要起始點。據了解，2015年6月，該組織已完成制定5G通訊系統發展願景，將做為WRC 15核心議程基礎；緊接著，ITU計劃於2016～2017年於WRC 15提出相關技術需求；2018～2019年進行標準提案；預計2019年底WRC 19標準將拍板定案。


5G應用情境大不相同。舉例來說，韓國5G Forum以將於2020年舉辦的平昌冬運為例，並分別以內容、平台、5G行動網路和終端四大方向來看；也就是希望能

1. 提供4K超高畫質/8K超高畫質立體影像內容
2. 平台要能夠同時處理三十二種多媒體
3. 資料輸出輸入性能要達500Gbit/s
4. 行動網路方面，每個基地台速率最大為100Gbit/s，終端平均速率1Gbit/s；同時，終端設備也要能支援8K超高畫質影像。

<<Internet of Things - Thread Group>>

Thread產品認證計畫將於今年九月上路，目前遵循Thread的晶片和軟體堆疊已可自安謀國際(ARM)、飛思卡爾(Freescale)、芯科實驗室(Silicon Labs)等業者取得，可用以開發終端產品；預計2015年底首批通過認證的產品即可問世

<<無線充電>>

目前無線充電有三大標準，其中Qi標準最多廠商使用，包含SAMSUNG、Google和Nokia。^[3]

• Power Matters Alliance(PMA標準)
• Wireless Power Consortium (Qi標準)
• Alliance for Wireless Power(A4WP標準)

A4WP日前正式發布電力傳輸功率可達50瓦的無線充電標準，成為三大標準陣營中，首個傳輸功率可達5瓦以上的標準。

缺點[編輯]

• 效率略低：一般充電器內也有變壓器，但無線充電以發射線圈及接收線圈組成的變壓器由於在結構上有限制，所以能量存送效率理論上會略低於一般充電器。若電源先由市電經適配器(降壓、整流、穩壓)後再接到無線充電器，如此經多重轉換，效率會更低。
• 充電速度慢：由於當前手機等接收設備，多數限制了輸入的功率，因此充電速度較慢。
• 成本高：在充電器需要有推動線圈的電子線路，而在用電裝置需要有電力轉換的電子裝置，兩者也需要有線圈，而且需要高頻濾波電路以滿足FCC等規範，因此成本比直接接觸為高。
• 不能在移動時充電：這個問題只在移動裝置上發生，例如電動刮鬍刀在充電時就不能移離充電器，若電動刮鬍刀內的電池剛完全用盡時就不能使用，反而傳統以電線連接充電的設計可以持續使用。
• 兼容性低：不同品牌的無線充電裝置因為無統一標準，因此不能通換使用。但近年，業界組織 Qi 開始推行標準化，展望將會有望達至標準統一。不過隨著Qi標準在2012年末廣泛用於多種流行手機，但是一直無法普及並廣泛使用，現在基本上雖提到「支持無線充電」就是「支持Qi無線充電」，但是未來發展則未可知。
• 發熱嚴重：由於電力轉換的電子裝置在工作時會有損耗，而且電子裝置十分貼近被充電的接收設備，因此用戶會在使用中感受到很高的熱量。其實這一點和傳統線充使用的適配器發熱是一致的。當前特斯拉無線設備公司的新產品解決了這一問題，使得充電時溫度和線充基本一致。

Wi-Fi Aware

Wi-Fi Aware 採用同步技術，使設備得以 持續搜索其他設備與服務，無需持續發送 與接收。同步發送與接收訊標可以降低定 時消息的頻率。利用這種機制，設備可以 高效的方式持續發現其他設備與服務。圖 3 表明設備如何尋找其他 Wi-Fi Aware 認證服務並與其 同步，再繼續發現其他 Wi-Fi Aware 服務或應用。 以下步驟描述了 Wi-Fi Aware 認證設備之間的同步與發現流程。請注意兩種發現類型：群組或設 備發現，以及服務發現。

 1. 群組或設備發現：A Wi-Fi Aware 認證設備（如手機）首先發現訊號範圍內的其他 Wi‑Fi Aware 設備。發現訊標 在建立連接之前交換資訊。

2. 同步：設備加入 Wi-Fi Aware 認證設備小組 （群組），以同步資訊時間。確定通訊時間計劃 與通道，以減少能耗。

3. 服務發現：Wi-Fi Aware 設備應用使用發佈 與訂閱消息交換資訊。Wi-Fi Aware 服務訂閱 （搜索）找到其他服務，並進行發佈（發送）， 顯示其存在以及提供的服務。探測到設備以及需 要的服

服務發現完成後，Wi-Fi Aware 應用即可交換基 本資訊，確定服務是否符合用戶喜好。交換基本 資訊後，應用可以使用對等技術（如 Wi-Fi Direct 或基建網絡連接）建立獨立於 Wi-Fi Aware 的數據資料連接，作共享資料用途。例 如，音樂會上的用戶可以使用 Wi-Fi Aware 照片共享應用建立 Wi-Fi Direct 連接，發送樂隊照 片。 多數操作（設備發現、同步、服務發現 等）都在間歇發生的發現視窗完成（圖 4）。將發射限制於指定時間段與通 道，可以減少電源消耗，即使在設備之 間直接進行持續服務發現亦是如此。。 群組中所有設備的發現視窗都進行時間 同步（圖 5）。群組是指同步至同一個 發現視窗的一組 Wi-Fi Aware 認證設 備。建立至群組的連接後，設備將發送 訂閱與發佈消息，以尋找感興趣的附近 設備。

weightless-N

新一代物聯網標準Weightless-N 1.0版本於今年5月釋出，此1.0版本特別強調開放標準的重要性，包括透過開放標準，可以協助開發人員降低開發成本並促進創新，進而促進Weightless-N普及化。

• 運行於1GHz以下的，免除許可的ISM頻段
• 利用了超窄帶（Ultra Narrow Band，UNB）技術
• 提供具有數公里以上的信號覆蓋範圍
• 降低終端硬體設備和網路的成本
• 用了差分二進位相移鍵控（DBPSK）數位調製方案，在窄帶上進行資料傳輸
• 採用跳頻演算法來降低干擾、以增強安全性。
• 而在安全方面，則提供了資訊加密和隱式認證，採用共用金鑰機制，以通過128位元AES演算法對傳輸的資訊進行編碼。

CCIE

• MPLS (Multipprotocol  Label Switching)
• LSR ( Label Switching Router) - PE(Ingress(Push)) ===P(Swap Label)===PE (Engress(Pop)
• LSP ( Label Switching Path)
• FEC (Forwarding Equivalent Class)
• LDP (Label Distribution Protocl)
• LFIB ( Label Forwarding Information Base) - In forwarding plane

USB Type-C

Type-C連接器標準完全切中行動裝置 

1.  reversible-plug connector 
2. 高速
3. 輕薄
4. 快充
5. 高解析度  等需求


USB Type-C 的主要特性如下：
• 正確插入後發出聲音。
• 相容未來 USB 標準發展，最高達到 10Gbit/s 的傳送速率。
• 支援 USB-PD 技術，供電功率最大可到 100W，可用於 3C 產品充電。
• 支持 1 萬次拔插。

兩大主導行動市場發展的要角
1. 蘋果(Apple)
2. Google

• USB Type-C devices also support power currents of 1.5 A and 3.0 A over the 5 V power bus in addition to baseline 900 mA

USB 2.0 / USB 3.0 / USB 3.1 傳輸頻寬、速率比較表

superMHL(行動高畫質鏈結)

MHL(行動高畫質鏈結)聯盟近期也發布支援8K、120Hz畫面更新率(FPS)的superMHL規範，同樣也將Type-C Alt Mode納入規格清單。

MHL標準是從HDMI衍伸而來，但superMHL在解析度、六傳輸管線(Lane)架構、聲效、多資料流程和Type-C Alt Mode支援上皆超前HDMI 2.0標準布局；

USB Type C 規格一出，除了可能掀起消費性電子產品的連結埠革命，也帶動了傳輸介面的革新，視訊電子標準協會（Video Electronics Standards Association， VESA）與 USB3.0 推廣小組推動 DisplayPort Alternate Mode USB Type C ，准許 DisplayPort 信號透過 USB Type C 傳輸，未來支援此規範的裝置，用一條傳輸線（雙 Type C 接頭）就能啟動 DisplayPort、HDMI、DVI 或 VGA  等不同規格螢幕，或許未來一條傳輸線就可走天下。

（Source：VESA）

USB Type C 的靈活性可讓 DisplayPort Alt Mode 在四個可用的通道中選用一個或兩個通道傳輸資料，其他兩個通道則可同時用以傳輸 SuperSpeed USB 資料，透過這四個通道的運用可驅動 4K 和甚至 5K 高畫質影像，並能提供 100 瓦的功率。這項替代方案預計今年下半年進行安規測試、預計 2016 年將有商品問世。

（圖片來源：MHL 聯盟）

H.265

高效率視訊編碼（High Efficiency Video Coding，簡稱HEVC）

是一種視訊壓縮標準，被視為是ITU-T H.264/MPEG-4 AVC標準的繼任者。2004年開始由ISO/IEC Moving Picture Experts Group（MPEG）和ITU-T Video Coding Experts Group（VCEG）作為ISO/IEC 23008-2 MPEG-H Part 2或稱作ITU-T H.265開始制定^{[1][2][3][4][5]}。第一版的HEVC/H.265視訊壓縮標準在2013年4月13日被接受為國際電信聯盟（ITU-T）的正式標準^[1][2][6]。HEVC被認為不僅提昇影像品質，同時也能達到H.264/MPEG-4 AVC兩倍之壓縮率（等同於同樣畫面品質下位元率減少了50%），可支援4K解析度甚至到超高畫質電視（UHDTV），最高解析度可達到8192×4320（8K解析度）。

H.265/HEVC的DBF使用H.264/MPEG-4 AVC類似的設計，更好的支援並行處理是類似的。在HEVC的DBF (去區塊濾波器（Deblocking Filter）只適​​用於一個8×8個採樣網格，而與H.264 / MPEG-4 AVC的DBF適用的一個4×4個採樣網格不同。HEVC的DBF使用一個8×8個採樣網格，因為沒有導致明顯的降解，並顯著提高了並行處理，因為的DBF不再導致級聯與其他操作的相互作用。另一個變化是HEVC只允許為0〜2的三個DBF的深度。HEVC的DBF也是的先做畫面的垂直邊緣的水平濾波之後再做對於水平邊緣的垂直濾波，有利於平行處理（多線程）。

HEVC與H.264/AVC和許多其他視訊壓縮編碼一樣，都是採用Hybrid Video Coding的架構（如下圖），但在各部分加入了一些新技術或者提升了原本編碼工具的效率^[18]。

編碼樹單元（Coding Tree Block）[編輯]

主條目：編碼樹單元

編碼樹單元（Coding Tree Block, CTU）是HEVC的基本編碼單位，有如H.264/AVC的Macroblock。HEVC支援64×64 ~ 128×128像素的CTU大小。編碼樹單元可向下分割編碼單元（Coding Unit，CU）、預測單元（Prediction Unit，PU）及轉換單元（Transform Unit，TU）。

影格內編碼（Intra Coding）[編輯]

主條目：影格內編碼

HEVC影格內編碼將預測的方向性增加到33種，並加入平面預測（Planar Prediction）產生平滑的取樣面。

影格間編碼（Inter Coding）[編輯]

主條目：運動補償

轉換編碼（Transform Coding）[編輯]

主條目：離散餘弦變換和阿達馬變換

環路濾波器（Loop Filtering）[編輯]

HEVC有兩個環路濾波器，解塊濾波器（DBF）與樣本自適應偏移量（SAO）濾波器

去區塊濾波器（Deblocking Filter）[編輯]

主條目：去區塊濾波器#高效率視訊編碼（HEVC）的去區塊濾波器

H.265/HEVC的DBF使用H.264/MPEG-4 AVC類似的設計，更好的支援並行處理是類似的。在HEVC的DBF只適​​用於一個8×8個採樣網格，而與H.264 / MPEG-4 AVC的DBF適用的一個4×4個採樣網格不同。HEVC的DBF使用一個8×8個採樣網格，因為沒有導致明顯的降解，並顯著提高了並行處理，因為的DBF不再導致級聯與其他操作的相互作用。另一個變化是HEVC只允許為0〜2的三個DBF的深度。HEVC的DBF也是的先做畫面的垂直邊緣的水平濾波之後再做對於水平邊緣的垂直濾波，有利於平行處理（多線程）。

取樣自適應偏移（Sample Adaptive Offset）[編輯]

主條目：取樣自適應偏移

在DBF之後的使用SAO過濾器，並使用偏移以產生更好地重建原始信號。每個CTB的SAO濾波器可有兩個模式：邊緣偏移模式​​或帶偏移模式。邊緣偏移量模式中通過比較的取樣的值，根據比較兩個鄰居，將樣品分為五類之一：最小，兩種邊緣，最大值，或兩者都不是，對於每個第一四類施加一個偏移量。能帶偏移的模式可分類成32個頻帶，並選擇四個連續頻帶傳送偏移量。SAO濾波器設計來以提高圖像質量，並減少振盪效應

熵編碼（Entropy Coding）[編輯]

使用了跟H.264/AVC High Profile中一樣的CABAC（前文參考之適應性二元算術編碼）演算法來做熵編碼，拋棄了CAVLC。